天津市高級人民法院民事審判第一庭

關(guān)于審理涉新冠肺炎疫情相關(guān)民事案件的法官會(huì)議紀(jì)要（一）

（爭議部分）

為了積極應(yīng)對因新冠肺炎疫情對當(dāng)前民事審判案件的影響，充分發(fā)揮民事審判職能作用，統(tǒng)一審理思路和裁判尺度，高院民一庭就涉新冠肺炎疫情影響的勞動(dòng)爭議、房屋買賣合同、房屋租賃合同糾紛等相關(guān)問題進(jìn)行了專題討論，現(xiàn)紀(jì)要如下：

一、勞動(dòng)爭議案件

1.堅(jiān)持依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益與促進(jìn)企業(yè)生存發(fā)展并重，妥善化解涉新冠肺炎疫情的勞動(dòng)爭議，努力維護(hù)穩(wěn)定。充分發(fā)揮裁審銜接及多元化解機(jī)制的積極作用，盡可能通過和解、調(diào)解等方式解決糾紛，引導(dǎo)勞動(dòng)者與企業(yè)同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱。

2.全力維護(hù)企業(yè)穩(wěn)崗，積極引導(dǎo)企業(yè)與勞動(dòng)者通過協(xié)商調(diào)崗調(diào)薪、輪崗輪休、采取靈活工時(shí)等方式保障勞動(dòng)合同的履行。依法妥善處理勞動(dòng)者因企業(yè)受新冠肺炎疫情及防控影響出現(xiàn)暫時(shí)性經(jīng)營困難而主張解除勞動(dòng)合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)陌讣?/span>

3.因新冠肺炎疫情防控工作需要（隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間的新冠肺炎患者、疑似病人、密切接觸者，以及受實(shí)施隔離或其他緊急措施影響），勞動(dòng)者不能正常復(fù)工的，企業(yè)以勞動(dòng)者曠工為由主張解除勞動(dòng)合同的，不予支持。

4.勞動(dòng)者因新冠肺炎疫情防控（隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間的新冠肺炎患者、疑似病人、密切接觸者，以及受實(shí)施隔離或其他緊急措施影響）導(dǎo)致未能提供勞動(dòng)的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定支付該期間的工資。如企業(yè)受疫情影響生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)嚴(yán)重困難，可與勞動(dòng)者協(xié)商工資支付問題。隔離期結(jié)束后，勞動(dòng)者仍需治療的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷期規(guī)定》保障勞動(dòng)者享有醫(yī)療期的相關(guān)合法權(quán)益。

5.企業(yè)在春節(jié)假期延長期間（2020年1月31日至2月2日）安排勞動(dòng)者加班的，可在復(fù)工后及時(shí)安排補(bǔ)休；企業(yè)未能安排補(bǔ)休的，應(yīng)當(dāng)按照不低于勞動(dòng)者工資200%的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付加班工資。

6.企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照我市發(fā)布的延遲復(fù)工通知執(zhí)行。延遲復(fù)工期間，企業(yè)安排勞動(dòng)者居家辦公的，視為正常提供勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付工資。勞動(dòng)者主張應(yīng)視為加班的，不予支持。

7.嚴(yán)格執(zhí)行人社部等《關(guān)于因履行工作職責(zé)感染新型冠狀病毒肺炎的醫(yī)護(hù)及相關(guān)工作人員有關(guān)保障問題的通知》（人社部函〔2020〕11號）規(guī)定，勞動(dòng)者因履行工作職責(zé)而感染新冠肺炎，被人力資源和社會(huì)保障行政部門認(rèn)定為工傷的，依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。已參加工傷保險(xiǎn)的前述人員發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，由工傷保險(xiǎn)基金和企業(yè)依照工傷保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定支付；未參加工傷保險(xiǎn)的，由企業(yè)按照法定標(biāo)準(zhǔn)支付。