選擇性繳納是一種“選擇性傷害”

“我們公司中層以上管理者才給正常繳社保，普通職工要工作一年以上才繳，而且還是按長(zhǎng)春最低工資標(biāo)準(zhǔn)繳。”雙雙是吉林某醫(yī)藥公司銷售代表，入職半年多了，到現(xiàn)在公司還沒(méi)給她繳社保。現(xiàn)實(shí)中，一些企業(yè)晚繳、少繳或不繳社保，一些企業(yè)選擇性繳納，或只是發(fā)放所謂的社保津貼來(lái)代替。(4月13日《工人日?qǐng)?bào)》)

　　企業(yè)為員工依法繳納社保是一種法定的義務(wù)和責(zé)任，一些企業(yè)不繳社保或者選擇性繳納社保，明顯不符合規(guī)定。《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，用人單位不辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記的，或者未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，都有相應(yīng)的罰則。讓人遺憾的是，法律對(duì)部分企業(yè)社保違規(guī)并沒(méi)有形成有效約束，需要引起足夠的警惕。

　　企業(yè)選擇性繳納社保，更對(duì)員工造成了多種傷害。有的企業(yè)根據(jù)員工入職時(shí)間和職位繳納社保，這對(duì)新入職員工、基層員工是一種歧視，同時(shí)損害了員工權(quán)益。有的企業(yè)晚繳、少繳或不繳社保，員工在、養(yǎng)老等方面就缺乏保障。有的企業(yè)用社保津貼代替社保，看似員工當(dāng)下現(xiàn)金收入增加了，但損害了員工長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　而且，企業(yè)選擇性繳納社保還損害了相關(guān)法律公信力，影響公眾對(duì)社保制度的信心。可以說(shuō)，選擇性繳納社保是一種“選擇性傷害”，即某些企業(yè)選擇性傷害處于弱勢(shì)地位的員工，企業(yè)為了自己的利益，也選擇性傷害了公共利益。出現(xiàn)這種“選擇性傷害”，不僅是因?yàn)槠髽I(yè)太強(qiáng)勢(shì)、太無(wú)良，也是因?yàn)椴糠謫T工不明智、相關(guān)執(zhí)法太軟弱。

　　雖然說(shuō)找工作不容易，保住“飯碗”很重要，但在繳納社保的問(wèn)題上，員工不應(yīng)該當(dāng)“軟柿子”，而應(yīng)該作出明智的選擇。比如，在應(yīng)聘階段就要求把社保問(wèn)題擺在桌面上說(shuō)清楚，并寫入合同，如果有的企業(yè)不能做到，應(yīng)該重新選擇招聘單位。如果入職之后才發(fā)現(xiàn)企業(yè)繳納社保不合規(guī)，應(yīng)通過(guò)投訴、仲裁、起訴等方式，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　企業(yè)也要清醒地意識(shí)到，選擇性繳納社保不僅影響隊(duì)伍穩(wěn)定、企業(yè)形象，還存在違法風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，既要限期繳納或者補(bǔ)足，又要被加收滯納金，還有可能被處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。另外，人社部還將出臺(tái)社保失信“黑名單”，選擇性繳納社保的企業(yè)可能上此“黑榜”。

　　糾正“選擇性繳納社保”關(guān)鍵在于執(zhí)法。雖然違法企業(yè)多為中小企業(yè)，數(shù)量多且分散，執(zhí)法力量又有限，但如果對(duì)社保不合規(guī)問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)治理，相信會(huì)取得明顯效果，比如鼓勵(lì)員工舉報(bào)、主動(dòng)檢查抽查，這對(duì)違規(guī)企業(yè)是一種震懾。

　　好消息是，今年社保降費(fèi)和減稅力度空前，這為企業(yè)依法繳納社保創(chuàng)造了有利空間。不過(guò)，減稅降費(fèi)的紅利究竟是落入企業(yè)的口袋，還是也要變成員工的利好，是一個(gè)值得關(guān)注的新問(wèn)題。